（2016）浙05行初71号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的安吉国用（2002）字第403-192号《国有土地使用证》系由安吉国用（2000）字第403-153号《国有土地使用证》变更登记而来，安吉国用（2000）字第403-153号《国有土地使用证》作出时已经明确了涉案地块的面积、性质等情况，故原告与被诉的土地登记行为不具有利害关系，其不具有提起本案行政复议及诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告高治邦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　汤政强代理审判员　　许婷婷代理审判员　　沈　屹二〇一六年九月二十日书　记　员　　凌烈妮

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的安吉国用（2002）字第403-192号《国有土地使用证》系由安吉国用（2000）字第403-153号《国有土地使用证》变更登记而来，安吉国用（2000）字第403-153号《国有土地使用证》作出时已经明确了涉案地块的面积、性质等情况，故原告与被诉的土地登记行为不具有利害关系，其不具有提起本案行政复议及诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙05行初71号原告高治邦。委托代理人莫勤美，浙江佐钊律师事务所律师。被告安吉县人民政府，住所地安吉县递铺镇灵芝西路1号。法定代表人沈铭权，该县县长。委托代理人张贤，该县国土资源局地籍科科长。委托代理人邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊，该市市长。委托代理人肖体红，该市法制……