（2014）昆民三初字第3号

根据本案查明的法律事实，原告李建明与被告长期存在借款往来，并于2013年10月22日、23日由原告李建明与被告朱文东、李庆娥、朱文庆、泽珲公司、泽昌公司签订了《欠款协议》及《补充协议》，虽然双方当事人对两份协议约定的借款本金数额存在争议，但从双方无争议的借款本金1097.5万元的给付行为看，双方之间建立了民间借贷法律关系。因此，根据我国《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告李建明与被告之间建立的民间借贷合同法律关系，是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，也未侵害第三人和社会公共利益，该借贷合同成立并合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照该协议书的约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。首先，关于本案借款人及保证人确定的问题。根据原告李建明与被告朱文东、李庆娥、朱文庆、泽珲公司、泽昌公司于2013年10月22日、23日签订的《欠款协议》及《补充协议》，明确约定被告朱文东、李庆娥、朱文庆作为欠款人，被告泽珲公司、泽昌公司作为保证人，均须向作为债权人的原告李建明承担相应

根据本案查明的法律事实，原告李建明与被告长期存在借款往来，并于2013年10月22日、23日由原告李建明与被告朱文东、李庆娥、朱文庆、泽珲公司、泽昌公司签订了《欠款协议》及《补充协议》，虽然双方当事人对两份协议约定的借款本金数额存在争议，但从双方无争议的借款本金1097.5万元的给付行为看，双方之间建立了民间借贷法律关系。因此，根据我国《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告李建明与被告之间建立的民间借贷合同法律关系，是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，也未侵害第三人和社会公共利益，该借贷合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第3号原告李建明，男，1963年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。诉讼代理人段克钦，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人韦玮，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告朱文东，男，1971年11月13日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告李庆娥，女，1969年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告朱文……