抢劫 （2015）汉中刑二终字第00031号

被告人白家国以非法占有为目的，采用暴力胁迫段三次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人白家国犯抢劫罪罪名成立，应依法惩处。对起诉书指控被告人白家国抢劫杨青16**元现金，该事实仅有被害人陈述，无其他证据印证，该部分指控证据不足不能成立；对起诉书指控被告人抢劫刘香的COCA手机及黄金转运珠，被告人白家国辩称案发时没有到过镇巴，辩护人认为证据不足不能认定被告人实施了该起犯罪事实。根据现有证据，段小军等证人证言能相互印证证明被抢事实存在；被害人陈述中对被告人的作案过程、作案车辆特征进行了详细描述；经对被告人家中依法搜查，搜查出被抢的手机、黄金转运珠，上述财物经刘香辨认确系其本人所有；经被害人辨认，确定抢劫作案人即为被告人白家国。上述证据相互印证，证据之间能形成完整的证据链，证明指控犯罪事实成立，故对被告人白家国辩护人关于起诉书指控第二起犯罪事实不能成立的辩护意见不予采纳。对起诉书指控被告人抢劫刘婷五六十元财物的事实，被害人陈述证明被抢五六十元，证人石宏证明案发时接到刘婷电话称被抢，之后让刘婷报案时，刘婷说被抢钱不多，就几十块钱，证人王亮、吴如海听到刘婷喊“救命、抢劫”等话，综合

被告人白家国以非法占有为目的，采用暴力胁迫段三次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人白家国犯抢劫罪罪名成立，应依法惩处。对起诉书指控被告人白家国抢劫杨青16**元现金，该事实仅有被害人陈述，无其他证据印证，该部分指控证据不足不能成立；对起诉书指控被告人抢劫刘香的COCA手机及黄金转运珠，被告人白家国辩称案发时没有到过镇巴，辩护人认为证据不足不能认定被告人实施了该起犯罪事实。根据现有证据，段小军等证人证言能相互印证证明被抢事实存在；被害人陈述中对被告人的作案过程、作案车辆特征进行了详细描述；经对被告人家中依法搜查，搜查出被抢的手机、黄金转运珠，上述财物经刘香辨认确系其本人所有；经

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑二终字第00031号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）白家国，男，1980年1月4日生，汉族，小学文化，无业。1999年12月23日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；2013年3月14日因涉嫌抢劫被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月23日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉……