票据返还请求权纠纷 (2015)保民三终字第304号

案号
(2015)保民三终字第304号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
票据返还请求权纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-09-25

裁判要旨

根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定:“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的,可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。”天津分行单独对就诉讼费负担的决定提出上诉,没有法律依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回上海银行股份有限公司天津分行的上诉。上海银行股份有限公司天津分行预缴的二审案件受理费13800元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  房 勤代理审判员  王宝智代理审判员  牛育红二〇一五年九月二十五日书 记 员  王 静

摘要

根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定:“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的,可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。”天津分行单独对就诉讼费负担的决定提出上诉,没有法律依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回上海银行股份有限公司天津分行的上诉。上海银行股份有限公司天津分行预缴的二审案件受理费13

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保民三终字第304号上诉人(原审被告)上海银行股份有限公司天津分行,住天津市河西区乐园道36-38号。负责人随群,该分行行长。委托代理人刘建磊,该分行职员。被上诉人(原审原告)天津市津南区葛沽供销合作社农副产品采购站,住所地天津市津南区葛沽镇津沽路北侧。法定代表人张象利,该公司经理。被上诉人(原审被告)唐县达亿矿产品加工厂,住所地唐县白合镇赵家……