生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）咸中民终字第00824号

公民的合法权益受法律保护。程芳宁与卫小利因琐事发生撕打，两人均受伤，又各自被送往医院治疗，卫小利因人身损害所花费的必要费用应由程芳宁进行赔偿。程芳宁辩称卫小利住院治疗胆结石，该理由无任何证据支持，本院不予采信。由于原判对卫小利在乾县中医医院住院天数认定有误，应为14天，故应对原判中的误工费、护理费等相关赔偿项目在计算天数上进行调整。卫小利上诉请求的交通费一节，经审查，其在一审起诉状及开庭审理中，并未提出该项请求，故原判就此节处理并无不当。综上，对上诉人的上诉请求应部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乾县人民法院（2014）乾民初字第01301号民事判决第二项，即：“驳回原告的其它诉讼请求。”二、变更乾县人民法院（2014）乾民初字第01301号民事判决第一项“程芳宁在判决生效后10日内赔偿原告卫小利医疗费4309.99元、误工费560元（80元／每天×7天）、护理费560元（80元／每天×7天）、营养费210元（30元／每天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／每天×7天），

公民的合法权益受法律保护。程芳宁与卫小利因琐事发生撕打，两人均受伤，又各自被送往医院治疗，卫小利因人身损害所花费的必要费用应由程芳宁进行赔偿。程芳宁辩称卫小利住院治疗胆结石，该理由无任何证据支持，本院不予采信。由于原判对卫小利在乾县中医医院住院天数认定有误，应为14天，故应对原判中的误工费、护理费等相关赔偿项目在计算天数上进行调整。卫小利上诉请求的交通费一节，经审查，其在一审起诉状及开庭审理中，并未提出该项请求，故原判就此节处理并无不当。综上，对上诉人的上诉请求应部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乾县人民法院（2014）乾民初字第0

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00824号上诉人（原审原告）卫小利，村民。委托代理人雷光锋，咸阳市法律援助中心法律工作者。委托代理人卫瑞彬，村民。被上诉人（原审被告）程芳宁，村民。原审被告尚银良，村民。上诉人卫小利因健康权纠纷一案，不服乾县人民法院（2014）乾民初字第01301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卫……