（2017）粤02刑终109号

上诉人曾海、原审被告人陈伙明无视国家法律，明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。曾海还以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。曾海是累犯，依法应从重处罚。曾海、陈伙明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　张怡婷二〇一七年四月十四日书记员　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款

上诉人曾海、原审被告人陈伙明无视国家法律，明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。曾海还以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。曾海是累犯，依法应从重处罚。曾海、陈伙明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　张怡婷二〇一七年四月十四日书记员　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终109号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾海，男，汉族，1986年12月12日出生，广东省始兴县人，初中肄业，无业，户籍地始兴县。2007年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2011年5月５日刑满释放；2012年６月８日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年11月27日刑满释放；2013年4月7日因犯……