买卖合同纠纷 （2021）京02民终5781号

中洁能公司与国能华油公司签订的《北京联创锦程科技有限公司40英尺集装箱式LNG加注撬销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行。中洁能公司向国能华油公司交付约定的货物后，国能华油公司应按约定付款。国能华油公司主张货物存在质量问题，但未提交证据证明，对该辩称法院不予采信。故法院确认国能华油公司尚欠中洁能公司货款11万元。关于国能华油公司主张中洁能公司的诉讼请求已过诉讼时效，本院根据中洁能公司提交的微信聊天记录、开具发票情况以及国能华油公司付款情况等，综合认定中洁能公司并未怠于行使权利，对国能华油公司关于诉讼时效的抗辩意见，法院不予采信。故对中洁能公司要求国能华油公司支付货款11万元的诉讼请求，法院予以支持。关于中洁能公司主张的利息，其主张利息从2014年11月26日起算，不违反合同约定；关于利息计算标准，自2019年8月20日起应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典施

中洁能公司与国能华油公司签订的《北京联创锦程科技有限公司40英尺集装箱式LNG加注撬销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行。中洁能公司向国能华油公司交付约定的货物后，国能华油公司应按约定付款。国能华油公司主张货物存在质量问题，但未提交证据证明，对该辩称法院不予采信。故法院确认国能华油公司尚欠中洁能公司货款11万元。关于国能华油公司主张中洁能公司的诉讼请求已过诉讼时效，本院根据中洁能公司提交的微信聊天记录、开具发票情况以及国能华油公司付款情况等，综合认定中洁能公司并未怠于行使权利，对国能华油公司关于诉讼时效的抗辩意见，法院不予采

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5781号上诉人（原审被告）：国能华油石油天然气设备（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：邓丁生，经理。委托诉讼代理人：朱昕，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中洁能新能源开发（北京）股份有限公司。法定代表人：李冰，董事长。上诉人国能华油石油天然气设备（北京）有限公司因与被上诉人中洁能新能源开发（北京）股份有限……