盗窃 （2019）赣06刑终6号

被告人舒长福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人舒长福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人舒长福到案后如实供述了自己的犯罪行为且当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：被告人舒长福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。上诉人舒长福上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人舒长福就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人舒长福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人舒长福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内因故意犯罪再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。上诉人舒长福到

被告人舒长福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人舒长福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人舒长福到案后如实供述了自己的犯罪行为且当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：被告人舒长福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。上诉人舒长福上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣06刑终6号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）舒长福，男，1976年1月28日出生,江西省贵溪市人，汉族，小学文化，无业，住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2002年8月7日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十五年，2012年4月21日刑满释放。后又曾因犯盗窃罪于2013年3月13日被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑五年四个月，20……