生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）西中民申字第00008号

王小龙家宅基后院与薛粉莲家耕地相连，王小龙父亲在其后院砌墙时，因界畔问题薛粉莲与王小龙之父发生争执，王小龙赶来将薛粉莲推倒在地，导致薛粉莲受伤的基本事实存在。原判决根据当事人的陈述、相关证人证言、病例及西安市公安局蓝田分局玉山派出所作出的公安行政处罚决定书等证据材料对本案基本事实作出的认定及责任划分并无不当，终审判决并未超出薛粉莲的诉讼请求范围，王小龙的申请再审理由依据不足。综上，王小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王小龙的再审申请。审　判　长　　冯满印审　判　员　　汪卫平代理审判员　　李美红二〇一四年三月十九日书　记　员　　周纪纲 来源：百度

王小龙家宅基后院与薛粉莲家耕地相连，王小龙父亲在其后院砌墙时，因界畔问题薛粉莲与王小龙之父发生争执，王小龙赶来将薛粉莲推倒在地，导致薛粉莲受伤的基本事实存在。原判决根据当事人的陈述、相关证人证言、病例及西安市公安局蓝田分局玉山派出所作出的公安行政处罚决定书等证据材料对本案基本事实作出的认定及责任划分并无不当，终审判决并未超出薛粉莲的诉讼请求范围，王小龙的申请再审理由依据不足。综上，王小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王小龙的再审申请。审　判　长　　冯

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小龙。被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛粉莲。再审申请人王小龙因与被申请人薛粉莲健康权纠纷一案，不服本院（2013）西民二终字第02213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王小龙申请再审称：1、没有一个证人证言可以证实申请人有殴打被申请人……