民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5213号

合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告未按约定偿还原告借款本金及利息，并借故拖延的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，系违约行为，应承担违约责任。原告将款项出借给被告，在被告未按约履行偿还借款本金及利息的情况下，向被告索要欠款合法合理，应予支持。关于借款利息，原告主张超出法律规定的部分一审法院不予支持。一审法院对原告主张的合法利息调整为：1、以40000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日，按照月利率2%标准计付；2、以40000元为基数，自2019年8月20日起至借款本金付清之日，按照全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。对被告提出的只收到原告20000元借款，借条是原告父亲逼迫他出具的主张。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应该提供证据加以证明。原告提供了被告出具的借条，载明被告向原告借款40000元，并确认截止出具借条之日借款利息为24000元。很明显，该借条是被告先收到借款40000元之后出具的。如果被告没有收到原告40000元，就不应该出具该借条。被告主张该借条系原告父亲逼迫

合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告未按约定偿还原告借款本金及利息，并借故拖延的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，系违约行为，应承担违约责任。原告将款项出借给被告，在被告未按约履行偿还借款本金及利息的情况下，向被告索要欠款合法合理，应予支持。关于借款利息，原告主张超出法律规定的部分一审法院不予支持。一审法院对原告主张的合法利息调整为：1、以40000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日，按照月利率2%标准计付；2、以40000元为基数，自2019年8月20日起至借款本金付清之日，按照全国银行间拆借中心每月发布的一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5213号上诉人（原审被告）：隋信刚，男，1979年7月22日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：李松泰，男，1988年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人隋信刚因与被上诉人李松泰民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案……