（2015）商民终字第1230号

上诉人提供的两份证据，其中证据一能够证明原审法院存在程序不当之处，本院对该证据予以采信。证据二即便上诉人寄送了重新鉴定申请，但不能以该寄送行为当然认为其申请理由能够成立，原审法院需结合案件情况综合进行考量是否准许进行重新鉴定，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人为证明其所从事的工作的真实性，向原审法院举证了柘城县佳美保洁有限公司出具的证明，该证明能够认定被上诉人的工资数额以及从事劳动的事实，上诉人认为被上诉人年满65周岁，且该证明不应作为有效证据采信的理由没有依据，原审判决上诉人向被上诉人支付误工费正确。原审判决根据医疗机构出具的证明判定被上诉人的护理人数及护理期限符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，上诉人认为凭医疗机构出具的证明确定护理期限和护理人数缺乏依据的观点不能成立。被上诉人在原审中举证了柘城县人民政府长江新城街道办事处的证明，该证据能够证明被上诉人居住的区域属于柘城县长江新城办事处，可以认定被上诉人居住的区域属于城镇范畴，原审按照城镇标准计算各项赔偿费用依据充分。原审按照河南省公务员出

上诉人提供的两份证据，其中证据一能够证明原审法院存在程序不当之处，本院对该证据予以采信。证据二即便上诉人寄送了重新鉴定申请，但不能以该寄送行为当然认为其申请理由能够成立，原审法院需结合案件情况综合进行考量是否准许进行重新鉴定，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人为证明其所从事的工作的真实性，向原审法院举证了柘城县佳美保洁有限公司出具的证明，该证明能够认定被上诉人的工资数额以及从事劳动的事实，上诉人认为被上诉人年满65周岁，且该证明不应作为有效证据采信的理由没有依据，原审判决上诉人向被上诉人支付误工费正确。原审判决根据医疗机构出具的证明判定被上诉人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1230号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市北海路与归德路交叉口西商丘市郊区供电公司综合楼1层、5层。负责人李群娣，该公司经理。委托代理人王纪委，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀芹，女，1950年11月17日出生，汉族，初中文化，住柘城县。委托代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。……