合同纠纷 （2021）黔26民终1613号

涉案纠纷已经人民调解委员会调解并达成协议，上诉人无证据证明该调解协议书存在法定撤销情形，对上诉人的相关主张不予支持等事实属于适用法律不当。因涉案《调解协议书》未写明尚欠的车贷尾款金额，而上诉人一直以为被上诉人帮忙贷款的车贷为33000元。对于被上诉人被上诉人超额私下贷款45500元行为，上诉人直至起诉至人民法院要求被上诉人归还车辆才知道。依据《中华人民共和国民法典》第147、148条关于重大误解及受欺诈实施的民事法律行为等规定，上诉人签订涉案《调解协议书》系受到被上诉人的欺诈而对协议车贷尾款金额陷入重大误解所致，该协议具备以上规定的撤销条件，应予以撤销。上诉人之前已就本案起诉两次，但均被驳回了诉讼请求。由于上诉人之前的诉讼请求未有撤销涉案《调解协议书》，故上诉人再次提起诉讼，要求撤销案《调解协议书》并退还已付购车款。上诉人的起诉有事实及法律依据，不属于重复诉讼，可见，一审法院以上诉人的主张于法无据为由驳回上诉人的诉请显然不当。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请二审法院支持上诉人的上诉请求。张基烨向一审法院起诉请求：1、判决撤销张基烨、杨取2020年9月11日在凯里市诉前人民调

涉案纠纷已经人民调解委员会调解并达成协议，上诉人无证据证明该调解协议书存在法定撤销情形，对上诉人的相关主张不予支持等事实属于适用法律不当。因涉案《调解协议书》未写明尚欠的车贷尾款金额，而上诉人一直以为被上诉人帮忙贷款的车贷为33000元。对于被上诉人被上诉人超额私下贷款45500元行为，上诉人直至起诉至人民法院要求被上诉人归还车辆才知道。依据《中华人民共和国民法典》第147、148条关于重大误解及受欺诈实施的民事法律行为等规定，上诉人签订涉案《调解协议书》系受到被上诉人的欺诈而对协议车贷尾款金额陷入重大误解所致，该协议具备以上规定的撤销条件，应予以撤销。上诉人之前已就本案起诉两次，但均被驳回了

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1613号上诉人（一审原告）：张基烨，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（一审被告）：杨取，男，1994年10月26日出生，汉族，现住贵州省凯里市。上诉人张基烨因与被上诉人杨取合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601民初796号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年……