机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终2689号

本案系机动车之间发生的交通事故，钟学均是直接侵权人，负事故全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。平安保险公司眉山中心支公司为钟学均所驾车承保了交强险及商业险，应在保险范围内赔偿李娅损失。盛盟达公司与钟学均系车辆挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，盛盟达公司、钟学均对李娅在交通事故中的损害应承担连带责任。盛盟达公司、钟学均在挂靠协议中约定的免责条款，不能免除盛盟达公司依法应承担的责任。本案争议焦点是牙科治疗费用，第一份鉴定结论由于受缺少牙科治疗病历的客观原因限制，资料不齐全导致鉴定结论不客观，故法院同意李娅重新鉴定申请，第二次鉴定结论依据新提交的病历资料结合病程记录、用药清单等资料作出结论，已弥补第一次鉴定材料，钟学均、盛盟达公司虽然提出异议，但未能举证证明异议成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

本案系机动车之间发生的交通事故，钟学均是直接侵权人，负事故全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。平安保险公司眉山中心支公司为钟学均所驾车承保了交强险及商业险，应在保险范围内赔偿李娅损失。盛盟达公司与钟学均系车辆挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，盛盟达公司、钟学均对李娅在交通事故中的损害应承担连带责任。盛盟达公司、钟学均在挂靠协议中约定的免责条款，不能免除盛盟达公司依法应承担的责任。本案争

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2689号上诉人（原审被告)：钟学均，男，1967年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：李娅，女，1987年8月20日，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：箭莹莹，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：眉山盛盟达汽车运输有限公司。住所地：眉山市新区铁环路中……