（2017）闽05行终160号

被告安溪县人社局于2016年1月4日通过EMS快递向原告泉州黄金龙公司邮寄安人社工认〔2015〕94号《关于对袁光材的工伤认定决定》，有被告提供的EMS特快专递邮件详情单为据，原告于2016年1月6日签收该邮件，有被告提供的邮件回执查询单为据。原告于2016年11月4日才向原审法院起诉，已超过了6个月的法定起诉期限，且未提出其逾期不起诉的正理由，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告泉州黄金龙卫浴洁具有限公司的起诉。泉州黄金龙公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人安溪县人社局未依法向上诉人送达安人社工认〔2015〕94号《关于对袁光材的工伤认定决定》，上诉人系收到安溪县劳动仲裁委员会送达证据材料时才知道有这份决定书。请求：撤销原审裁定，裁定原审法院重新审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起

被告安溪县人社局于2016年1月4日通过EMS快递向原告泉州黄金龙公司邮寄安人社工认〔2015〕94号《关于对袁光材的工伤认定决定》，有被告提供的EMS特快专递邮件详情单为据，原告于2016年1月6日签收该邮件，有被告提供的邮件回执查询单为据。原告于2016年11月4日才向原审法院起诉，已超过了6个月的法定起诉期限，且未提出其逾期不起诉的正理由，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告泉州黄金龙卫浴洁具有限公司的起诉。泉

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽05行终160号上诉人（原审原告）泉州黄金龙卫浴洁具有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇玉田阀门二期F－2，统一社会信用代码9135052477062502U。法定代表人谢更生，系该公司经理。被上诉人（原审被告）安溪县人力资源和社会保障局，住所地福建省安溪县凤城镇大同路1号。法定代表人林志平，系该局局长。委托代理人陈炳枝，系该局工作人员。委托代……