其他行政行为 （2019）豫行终1681号
裁判要旨
虽然行政协议是行政机关与公民、法人或者其他组织协商一致作出，但在特殊情况下，行政机关为了更好地实现公共利益或者行政管理目标，可以单方变更、解除行政协议。 本案中，二七区政府与荆留德签订了《安置补偿协议》，但经调查核实，荆留德属于郑州工商局铁路工商分局退休职工，不符合涉案《安置补偿方案》所规定可以享受安置政策的条件，二七区政府据此作出了《关于撤销指挥部与荆留德订立拆迁补偿协议的决定》。 在涉案撤销协议决定未被依法撤销之前，荆留德向人民法院起诉要求履行原《安置补偿协议》的内容，没有事实根据和法律依据。 该撤销协议决定在实体上以及在程序上是否存在违法情形，可以另行通过法律途经解决。 综上，一审判决正确，荆留德的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
摘要
荆留德、郑州市二七区人民政府二审行政判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终1681号上诉人（一审原告）荆留德，男，汉族，1942年9月22日生，住郑州市。 委托代理人何溢，河南力天律师事务所律师。 委托代理人赵红彬，河南力天律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市**政通路**。 法定代表人苏建设，区长。 委托代理人高亚统，该区嵩山路街道办事处工作人员。 委托代理人朱红群，河南千业律师……