诈骗 （2016）甘09刑终66号

被告人刘静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗作案16起，骗取他人现金740.8757万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。控方指控的主要事实清楚，证据确实，指控罪名成立,唯指控的第7、9、13、14、15起犯罪事实的部分数额认定有误，予以纠正。被告人刘静如实供述所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚；但其多次诈骗，且对被害人造成巨大的经济损失，亦可酌定从重处罚。被告人刘静及其辩护人提出指控的部分事实数额认定有误，认罪的辩解意见及辩护观点，经查，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元。上诉人刘静及其辩护人提出，原判认定的诈骗数额有误，侦查机关对其向被害人还款的一张银行卡交易信息未调取，有部分还款的凭证在肖某处侦查机关未调取，其属于犯罪中止，系初犯，应从轻处罚。出庭检察员认为,原判认定部分事实不清，证据不足，建议发回重审。经审理查明：1、2012年11月至2013年4月间，被告人刘静在没有偿还能力情况下，以做手机生意、支付高额利息为由陆续骗取被害人王某现金

被告人刘静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗作案16起，骗取他人现金740.8757万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。控方指控的主要事实清楚，证据确实，指控罪名成立,唯指控的第7、9、13、14、15起犯罪事实的部分数额认定有误，予以纠正。被告人刘静如实供述所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚；但其多次诈骗，且对被害人造成巨大的经济损失，亦可酌定从重处罚。被告人刘静及其辩护人提出指控的部分事实数额认定有误，认罪的辩解意见及辩护观点，经查，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘09刑终66号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘静，女，生于1979年10月9日。辩护人王建伟，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人刘静犯诈骗罪一案，于2016年4月26日作出(2015)酒肃刑初字第492号刑事判决。原审被告人刘静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……