储蓄存款合同纠纷 （2018）豫16民终1657号
裁判要旨
不需要鉴定,符合法律规定。综上所述,卜红旗和孙大霞的行为明显构成表见代理,双方当事人之间存在储蓄合同关系。何得广向一审起诉请求：1、判令西华县农村信用合作联社支付何得广存款本金7000元及利息。2、诉讼费用由西华县农村信用合作联社承担。一审法院认定事实：自1995年，西华县西夏亭镇前仓行政村前仓村村民卜红旗在西华县西夏信用社后××村代办点工作，该代办点系西华县农村信用合作联社所设立。卜红旗用西华县农村信用合作联社为该代办点刻制的现金收讫章、现金付讫章及其个人铜章开展存款、贷款、股金等业务。2004年，西华县西夏亭镇后仓行政村后仓村村民孙大霞应卜红旗要求帮其办理上述业务。西华县西夏亭镇后仓行政村村民在西夏信用社后仓村代办点成立后经常在该代办点进行存款、取款。2004年4月24日，西华县农村信用合作联社根据上级要求，西夏信用社后仓村代办点的重要空白凭证及现金收讫章、现金付讫章被收回销毁，卜红旗向西华县西夏信用社移交活期存款233760元，定期存款1893480.44元，股金63400元等，总合计2190604.44元，并附清单一份，该清单详细记载了卜红旗移交的储户及社员的信息。2006年1
摘要
西华县农村信用合作联社、何得广储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1657号上诉人（原审被告）：西华县农村信用合作联社。法定代表人：齐殿淇，该联社理事长。委托诉讼代理人：史国正、侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何得广，男，汉族，1976年4月6日生，住西华县。委托诉讼代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师。上诉人西华县农村信用合作联社因与被上诉人何得广储蓄存款合同纠纷一案，不服……