提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙金民终字第270号

该证据系杜惠仁单方制作，无其他证据相印证，本案中不予认定。经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，杜惠仁为村民去中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市曹宅营业所代办存款业务过程中受伤的事实清楚，但杜惠仁主张与被上诉人邮政银行金华市分行之间系雇佣关系，未提供充分证据予以证明。被上诉人马摇摇系被上诉人邮政银行金华市分行的员工，其去杜惠仁家商量代办存款的行为系职务行为。杜惠仁骑电瓶车回家途中不慎摔伤，其所受伤害与两被上诉人不存在法律上的因果关系，故杜惠仁主张两被上诉人承担赔偿责任，没有法律依据。杜惠仁主张每月按提存额的日均余额万分之三计算报酬，并由马摇摇、邮政银行金华市分行支付11088.7元，依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4804元，由上诉人杜惠仁负担（本院予以免除）。本判决为终审判决。审　判　长　黄 良 飞审　判　员　王孜力哈代理审判员　盛　　伟二〇一五年五月六日代书　记员　吕 倩 茜 百度搜索“”

该证据系杜惠仁单方制作，无其他证据相印证，本案中不予认定。经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，杜惠仁为村民去中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市曹宅营业所代办存款业务过程中受伤的事实清楚，但杜惠仁主张与被上诉人邮政银行金华市分行之间系雇佣关系，未提供充分证据予以证明。被上诉人马摇摇系被上诉人邮政银行金华市分行的员工，其去杜惠仁家商量代办存款的行为系职务行为。杜惠仁骑电瓶车回家途中不慎摔伤，其所受伤害与两被上诉人不存在法律上的因果关系，故杜惠仁主张两被上诉人承担赔偿责任，没有法律依据。杜惠仁主张每月按提存额的日均余额万分之三计算报酬，并由马摇摇、邮政银行金华市分行支付1

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第270号上诉人（原审原告）：杜惠仁。委托代理人：王会贤。委托代理人：王磊。被上诉人（原审被告）：马摇摇。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地：浙江省金华市宾虹路999号102。负责人：许德明，行长。两被上诉人共同委托代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。上诉人杜惠仁与被上诉人马摇摇、中国邮政储蓄银行……