民间借贷纠纷 （2019）京03民终13502号

本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。故对冯党辉的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告冯党辉的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，一审法院综合本案的贷款来源、贷款发放、贷款还款，冯党辉、侯杰、陈璐、马隆祥、中盛乾元（北京）资产管理有限责任公司与融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）等的关系以及在融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）的房屋抵押借款等情形，认为本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关，故裁定驳回冯党辉的起诉并无不当，本院予以维持。综上，冯党辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。故对冯党辉的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告冯党辉的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，一审法院综合本案的贷款来源、贷款发放、贷款还款，冯党辉、侯杰、陈璐、马隆祥、中盛乾元（北

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终13502号上诉人（原审原告）：冯党辉，男，1985年1月18日出生，汉族，中盛乾元（北京）资产管理有限责任公司副总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张烨，北京市雨仁（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，北京市雨仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁迎杰，男，1973年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人……