（2016）内07民申5号

再审申请人申某某在二审庭审中自述其在签订离婚协议时，对其所要求重新分割的夫妻共同财产的存在是知情的，其当时未主张分割的原因系其轻信了被申请人王某某称有共同外债需要偿还的谎言，但其在一二审中并未提供证据予以证实。再审申请人申某某在知晓存在夫妻共同财产的情况下，签订了离婚协议书并办理离婚，一二审判决认定双方对夫妻共同财产及子女抚养问题已经达成意思表示一致，该协议对双方具有法律约束力，并无不当。再审申请人申某某所称被申请人王某某在办理离婚时有隐藏、转移家庭财产的行为，与其庭审自述事实相互矛盾，且没有提供足以支持其主张的证据。再审申请人申某某称被申请人王某某在办理离婚时有伪造债务的行为，但没有提供证据予以证实。故再审申请人申某某提出的再审事由不成立，本院不予支持。综上，申某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申某某的再审申请。审　判　长　　孙　梅审　判　员　　李美荣代理审判员　　朱　博二〇一六年三月二十一日书　记　员　　王　蕊相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定

再审申请人申某某在二审庭审中自述其在签订离婚协议时，对其所要求重新分割的夫妻共同财产的存在是知情的，其当时未主张分割的原因系其轻信了被申请人王某某称有共同外债需要偿还的谎言，但其在一二审中并未提供证据予以证实。再审申请人申某某在知晓存在夫妻共同财产的情况下，签订了离婚协议书并办理离婚，一二审判决认定双方对夫妻共同财产及子女抚养问题已经达成意思表示一致，该协议对双方具有法律约束力，并无不当。再审申请人申某某所称被申请人王某某在办理离婚时有隐藏、转移家庭财产的行为，与其庭审自述事实相互矛盾，且没有提供足以支持其主张的证据。再审申请人申某某称被申请人王某某在办理离婚时有伪造债务的行为，但没有提供证据

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申某某，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托代理人：申坤河，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗，系申某某之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。再审申请人申某某因与被申请人王某某离婚后……