保险纠纷 （2016）陕05民终1481号

原告韩维平、韩玉平、韩淑平向被告太平财险渭南分公司主张韩百录的人身意外伤害保险金100000元，被告太平财险渭南分公司以保险条款中的免责条款拒绝理赔，三原告认为被告太平财险渭南分公司拒赔依据的免责条款在韩百录投保时未尽到相应的说明及提示义务，该免责条款不生效；根据《保险法》解释二的相关规定保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。通过网络方式订立的保险合同，保险人以网页等形式对和说明义务。庭审中被告提供的证据个人人身意外保险条款不足以证明韩百录在投保时其已经履行了相关告知及说明义务，故被告主张的免责条款不产生效力，其拒赔理由本院不予采纳。综上所述，原告韩维平、韩玉平、韩淑平要求被告太平财险渭南分公司给付韩百录人身意外伤害保险金100000元的诉讼请求依法应予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十二条、第十三条之规定，判决：被告太平财产保险有限公司渭南市分公司向原告韩维平、韩玉平、韩淑平赔偿意外伤害保险金100000元（本判决生效后10日内履行完毕）。本院查明的案件事实与

原告韩维平、韩玉平、韩淑平向被告太平财险渭南分公司主张韩百录的人身意外伤害保险金100000元，被告太平财险渭南分公司以保险条款中的免责条款拒绝理赔，三原告认为被告太平财险渭南分公司拒赔依据的免责条款在韩百录投保时未尽到相应的说明及提示义务，该免责条款不生效；根据《保险法》解释二的相关规定保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。通过网络方式订立的保险合同，保险人以网页等形式对和说明义务。庭审中被告提供的证据个人人身意外保险条款不足以证明韩百录在投保时其已经履行了相关告知及说明义务，故被告主张的免责条款不产生效力，其拒赔理由本院不予采纳。综上所述，原告韩维平、韩玉平、韩淑平要求被告太平财险渭南分

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1481号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司渭南市分公司。负责人邓兆旭，系该公司总经理。委托代理人梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩维平，女，1975年11月29日出生，汉族，系韩百录之长女。被上诉人（原审原告）韩玉平，女，1978年3月16日出生，汉族，系韩百录次女。被上诉人（原审原告）韩淑平，女，1982……