（2015）新中行终字第41号

对申请公开的政府信息，行政机关根据情况作出答复。新乡市人民政府新政复决字（2013）第57号行政复议决定，已查明上诉人艾继领2013年3月5日向市工商局邮寄投诉书，称新乡市正泰大药房涉嫌违法行为。被上诉人市工商局未对该投诉作出处理，该行政复议决定已发生法律效力。艾继领在明知市工商局未对投诉事项作出处理，向市工商局提出政府信息公开，市工商局在收到艾继领政府信息公开申请后，作出答复并进行了送达。因市工商局已经履行政府信息公开法定职责，故艾继领的讼请求不能成立，原审判决驳回艾继领的诉讼请求正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人艾继领负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘大春审　判　员　　郭鑫涛代理审判员　　陶　荧二〇一五年三月二十五日书　记　员　　明素娟

对申请公开的政府信息，行政机关根据情况作出答复。新乡市人民政府新政复决字（2013）第57号行政复议决定，已查明上诉人艾继领2013年3月5日向市工商局邮寄投诉书，称新乡市正泰大药房涉嫌违法行为。被上诉人市工商局未对该投诉作出处理，该行政复议决定已发生法律效力。艾继领在明知市工商局未对投诉事项作出处理，向市工商局提出政府信息公开，市工商局在收到艾继领政府信息公开申请后，作出答复并进行了送达。因市工商局已经履行政府信息公开法定职责，故艾继领的讼请求不能成立，原审判决驳回艾继领的诉讼请求正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第41号上诉人（原审原告）艾继领，男。被上诉人（原审被告）新乡市工商行政管理局。法定代表人牛天恩，任局长。委托代理人郜玉新，新乡市工商行政管理局工作人员。委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。原审原告艾继领因要求新乡市工商行政管理局（以下简称市工商局）履行公开政府信息法定职责一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红行……