生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏10民终2309号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间因原告家狗咬死被告朱庆广家狗发生纠纷，理应本着互谅互让的精神妥善解决矛盾，被告朱广美前往原告家中因协商不成与原告互相纠打，致原告受伤，原告李顺红未积极与被告就家中狗产生的纠纷进行协商赔偿，其未冷静处理此事，亦未及时向公安部门反映，二人应负本起纠纷的同等责任，被告朱庆广、蒋如俊未对原告李顺红实施殴打行为，故对此纠纷不承担责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张7581.55元，被告辩称医疗费过高，对这些费用不予认可。被告未提供证据证明其主张，故对被告的抗辩本院不予采纳，结合原告提供的证据，依法认定医疗费7581.55元；2、住院伙食补助费，原告主张36天×18元/天=648元，依法予以认定；3、护理费，原告主张36天×100元/天=3600元，被告不予认可，原审法院认为原告未提供护理费票据予以证明，结合原告伤情及本地实际，故酌定护理费为36天×60元/天=2160元；4、营养费，原告主张76天×1

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间因原告家狗咬死被告朱庆广家狗发生纠纷，理应本着互谅互让的精神妥善解决矛盾，被告朱广美前往原告家中因协商不成与原告互相纠打，致原告受伤，原告李顺红未积极与被告就家中狗产生的纠纷进行协商赔偿，其未冷静处理此事，亦未及时向公安部门反映，二人应负本起纠纷的同等责任，被告朱庆广、蒋如俊未对原告李顺红实施殴打行为，故对此纠纷不承担责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张7581.55元，被告辩称医疗费过高，对这些费

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2309号上诉人（原审原告)：李顺红。委托代理人：顾文祥。上诉人（原审被告）：朱文美。被上诉人（原审被告）：朱庆广。被上诉人（原审被告）：蒋如俊。上诉人李顺红、上诉人朱文美因与被上诉人朱庆广、蒋如俊人身损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日受理……