民间借贷纠纷 （2019）粤52民终549号

本案系民间借贷纠纷。许桂纯向陈少音借款300000元，有银行卡取款业务回单为凭，且许桂纯对借款的事实予以承认，其借贷关系事实清楚，予以确认。本案争议的焦点为许桂纯是否已于2017年12月1日付还陈少音借款本金100000元及利息13500元。许桂纯称其于借款时立下借条交陈少音存执，在还清全部欠款时陈少音将借款时所立借条归还许桂纯，符合本地区民间借贷的交易习惯。陈少音主张许桂纯借款时许桂纯仅将该借条拍照后从手机传给陈少音，但未能提供证据予以证明，一审法院对陈少音的主张不予采信，对许桂纯的上述陈述予以采信。许桂纯借款后均按约定期限及利率向陈少音支付利息，按常理在陈少音要求许桂纯归还借款时不可能连利息都拒付，如果许桂纯于2017年12月1日付还陈少音本金100000元及利息13500元，则尚欠200000元按双方约定的利率计算至2018年1月24日的利息为5300元，因此，许桂纯于2018年1月24日转账付还陈少音尚欠借款本金200000元及利息5300元后其所欠借款本息已全部还清，陈少音在许桂纯还清借款后将许桂纯所立借条归还许桂纯符合本地区民间借贷的交易习惯。陈少音承认许桂纯当庭提交的借条

本案系民间借贷纠纷。许桂纯向陈少音借款300000元，有银行卡取款业务回单为凭，且许桂纯对借款的事实予以承认，其借贷关系事实清楚，予以确认。本案争议的焦点为许桂纯是否已于2017年12月1日付还陈少音借款本金100000元及利息13500元。许桂纯称其于借款时立下借条交陈少音存执，在还清全部欠款时陈少音将借款时所立借条归还许桂纯，符合本地区民间借贷的交易习惯。陈少音主张许桂纯借款时许桂纯仅将该借条拍照后从手机传给陈少音，但未能提供证据予以证明，一审法院对陈少音的主张不予采信，对许桂纯的上述陈述予以采信。许桂纯借款后均按约定期限及利率向陈少音支付利息，按常理在陈少音要求许桂纯归还借款时不可能连利

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终549号上诉人（原审原告）：陈少音，女，1968年5月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所。被上诉人（原审被告）：许桂纯，女，1969年8月28日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：何松波，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯锐明，广东德万律师事务所律师。上诉人陈少音因与被上……