加工合同纠纷 （2019）粤06民终14933号

本案为加工合同纠纷，浙盛公司主张文沣经营部欠其加工费66851元并提供对数表、中国农业银行业务凭证、网上银行电子回单、微信聊天记录、通话录音等证据为证，且微信聊天记录、通话录音可以反映浙盛公司向王敏文追讨加工费71851元，并发送对数单后，王敏文并未表示异议，而是多次承诺付款，且之后支付了5000元；浙盛公司提起本案诉讼后，王敏文与浙盛公司员工协商，也承认欠浙盛公司几万元。文沣经营部、王敏文虽称与浙盛公司不存在加工合同关系，但其提供的证据不足以反驳，文沣经营部、王敏文应承担举证不能的法律后果。综上，根据证据优势原则，浙盛公司的主张更为真实可信，法院对浙盛公司的主张予以采信，对浙盛公司的主张予以支持，文沣经营部应支付上述加工费并自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。王敏文系文沣经营部的个体经营者，王敏文应对文沣经营部的债务承担共同清偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：文沣经营部、王敏文应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费66851元及以尚欠金额为

本案为加工合同纠纷，浙盛公司主张文沣经营部欠其加工费66851元并提供对数表、中国农业银行业务凭证、网上银行电子回单、微信聊天记录、通话录音等证据为证，且微信聊天记录、通话录音可以反映浙盛公司向王敏文追讨加工费71851元，并发送对数单后，王敏文并未表示异议，而是多次承诺付款，且之后支付了5000元；浙盛公司提起本案诉讼后，王敏文与浙盛公司员工协商，也承认欠浙盛公司几万元。文沣经营部、王敏文虽称与浙盛公司不存在加工合同关系，但其提供的证据不足以反驳，文沣经营部、王敏文应承担举证不能的法律后果。综上，根据证据优势原则，浙盛公司的主张更为真实可信，法院对浙盛公司的主张予以采信，对浙盛公司的主张予以

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14933号上诉人（原审被告）：广州市增城文沣纺织经营部，经营场所广东省广州市增城区。经营者：王敏文。上诉人（原审被告）：王敏文，男，汉族，住广东省普宁市。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区浙盛纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾辉，总经理。委托诉……