民间借贷纠纷 (2021)桂05民辖7号
裁判要旨
广西北海市海城区人民法院有管辖权,不应移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理,函请本院协商。 本院经审查认为,因当事人未就本案争议管辖作出约定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定,本案系民间借贷纠纷,现双方当事人就案涉借款及其利息是否归还事项产生争议,而非对案涉借款是否出借事项上产生争议,出借人徐方义为接收货币一方,故其所在地广西壮族自治区北海市海城区广场东里20幢4号为本案合同履行地,海城法院作为合同履行地法院,依法对本案有管辖权。本案应由在先立案的海城法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定,裁定如下: 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院(2020)桂0502民初4790号民事裁定。 二、本案由广西壮族自治区北海市
摘要
广西北海市海城区人民法院有管辖权,不应移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理,函请本院协商。 本院经审查认为,因当事人未就本案争议管辖作出约定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定,本案系民间借贷纠纷,现双方当事人就案涉借款及其利息是否归还事项产生争议,而非对案涉借款是否出借事项上产生争议,出借人徐方义为接收货币一方,故其所在地
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂05民辖7号 原告:徐方义,男,1947年12月16日出生,布依族,住广西北海市海城区。 被告:翟长荣,男,1947年1月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 被告:龙里三利建材有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县摆省乡摆豆村。统一信用代码:91522730736625388Q。 法定代表人:翟长荣。 原告徐方义与被……