(2017)苏11执复61号
裁判要旨
执行过程中,申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人,但变更、追加当事人必须坚持法定原则。申请执行人崔伟与被执行人邵军、黄勤民间借贷纠纷一案,被执行人是自然人。申请执行人崔伟主张黄勤恶意转让1830万元给小额贷款公司,但目前证据无法证实,且邵军等人涉嫌职务侵占一案已由公安机关立案。综上,申请执行人崔伟申请追加第三人为本案被执行人无事实和法律依据,应予驳回。2017年5月23日,该院作出(2017)苏1111执异4号执行裁定,驳回申请执行人崔伟要求追加第三人镇江新区润农农村小额贷款有限公司、镇江兴太安装装饰有限公司、何冲、王青、冷冬华、程梅红、高岭、苏祥华、刘春萍、赵永清为本案被执行人的申请。崔伟向本院申请复议称,黄勤通过确认书的形式,将其对其他债务人的债权共计1830万元恶意转让给镇江新区润农农村小额贷款有限公司,因此崔伟有权追加镇江新区润农农村小额贷款有限公司为被执行人,并可从而追加该公司的虚假出资股东为被执行人。请求撤销润州区人民法院(2017)苏1111执异4号执行裁定。本院审查查明的事实与润州区人民法院查明的事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人
摘要
执行过程中,申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人,但变更、追加当事人必须坚持法定原则。申请执行人崔伟与被执行人邵军、黄勤民间借贷纠纷一案,被执行人是自然人。申请执行人崔伟主张黄勤恶意转让1830万元给小额贷款公司,但目前证据无法证实,且邵军等人涉嫌职务侵占一案已由公安机关立案。综上,申请执行人崔伟申请追加第三人为本案被执行人无事实和法律依据,应予驳回。2017年5月23日,该院作出(2017)苏1111执异4号执行裁定,驳回申请执行人崔伟要求追加第三人镇江新区润农农村小额贷款有限公司、镇江兴太安装装饰有限公司、何冲、王青、冷冬华、程梅红、高岭、苏祥华、刘春萍、赵永清为本案被执行人的申请
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏11执复61号复议申请人(申请执行人):崔伟。被执行人:邵军。被执行人:黄勤。第三人:镇江新区润农农村小额贷款有限公司。法定代表人:高岭。第三人:镇江兴太安装装饰有限公司。法定代表人:王禾。第三人:何冲。第三人:王青。第三人:冷冬华。第三人:程梅红。第三人:高岭。第三人:苏祥华。第三人:刘春萍。第三人:赵永清。复议申请人崔伟不服镇江市润州区人……