民间借贷纠纷 （2021）京01民终5543号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。王杰、王紫超向出借人杨**借款，并出具借条，应认定双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。王杰、王紫超逾期未归还全部借款，故杨**要求王杰、王紫超归还全部借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。王杰、王紫超经依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王杰、王紫超于判决生效后十日内偿还杨**借款本金238000元。如果王杰、王紫超未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。审理中，

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。王杰、王紫超向出借人杨**借款，并出具借条，应认定双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。王杰、王紫超逾期未归还全部借款，故杨**要求王杰、王紫超归还全部借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。王杰、王紫超经依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5543号上诉人（原审被告）：王杰，女，1965年8月24日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：王紫超，男，1958年10月18日出生，住北京市石景山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亚凡，北京莫之律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：车珽翡，北京莫之律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨**，女，1987年7月10……