行贿罪 （2020）晋0823刑初49号
裁判要旨
本院认为，被告人李双全接受行贿人的请求，从中撮合，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪；被告人史立杰、李新安为谋取不正当利益，接受他人索贿，给予国家工作人员财物，二被告人的行为均已构成行贿罪。关于被告人李新安的辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见。经查，被告人李新安系监委通知接受调查谈话，不属于自动投案，不应认定为自首，故对辩护人所提此节辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李双全在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，被告人史立杰、李新安在被追诉前主动交待行贿行为，犯罪较轻，均认罪认罚，依法可对被告人李双全、史立杰、李新安免予刑事处罚，对辩护人所提此节辩护意见，本院予以采纳。
摘要
经审理查明：2016年8月25日，运城市委决定开展2016年运城市委首轮第二批巡察工作，时任市纪委监委副处级调研员任某某为第五组联络员，该组巡察对象包括垣曲县。9月上旬，杨某某和被告人史立杰找到任某某同村邻居被告人李双全，让李双全找任某某帮忙承揽垣曲县历山附近公路铺油的工程。任某某同意后，在垣曲巡察工作期间要求时任垣曲县交通局局长靳某安排承揽该工程，并向被告人李双全以保证金名义索要20万元好处费。因资金问题，杨某某又联系被告人李新安参与该工程，商定由李新安与史立杰各自出资5万元先付给任某某10万元，剩余10万元等合同签订后再给。2016年9月29日下午，李双全、杨某某、史立杰、李新安、史某某等人驾车到垣曲县某某大酒店，在酒店附近被告人史立杰从车内拿出装有10万元现金的黑色塑料袋交给李双全，由李双全直接交给任某某。后被告人李双全等人在开车返回闻喜途中，因承揽工程事宜发生争执，杨某某不再参与此事，最终该工程未承揽到。2016年10月中旬的一天，任某某再次通过靳某安排交通局道路管理股股长张某某从运城市某某交通建设有限公司已中标的垣曲农村公路窄路面拓宽总工程长毛路路基拓宽工程中分出“清泉-清泉
正文（节选）
山西省闻喜县人民法院刑事判决书（2020）晋0823刑初49号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人李双全（小名“老四”），男，1968年6月5日出生，公民身份号码1427**********5416，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市闻喜县，农民。2019年12月6日闻喜县监察委员会对李双全严重违法问题立案调查，因涉嫌犯介绍贿赂罪于2020年1月10日经闻喜县人民检察院决定取保候审，同年3月……