(2015)通中知行终字第00001号
裁判要旨
启东市市场监督管理局有权对其辖区内的冒用他人企业名称和商标侵权行为进行查处。启东市市场监督管理局在接到举报后,发现张清峰销售商品涉嫌冒用他人企业名称和商标侵权,依法进行查处,并根据查明事实作出行政处罚决定,程序合法,适用法律正确,量罚适当,张清峰的上诉理由不能成立。具体理由分述如下:一、启东市市场监督管理局作出启工商案(2014)00138号行政处罚决定书程序合法。依据《产品质量法》第七十条和2001年《商标法》第五十四条的规定,启东市市场监督管理局有权对其辖区内的冒用他人企业名称和商标侵权行为进行查处。启东市市场监督管理局在接到举报后,在查明张清峰存在涉嫌冒用他人企业名称和商标侵权事实后,向其告知拟处罚的事实、理由和依据,在张清峰不要求听证的情况下,听取了其陈述和申辩意见,并根据查明事实作出行政处罚决定,程序合法。关于张清峰上诉所称案涉询问笔录系其在受诱骗的情况下作出,启东市市场监督管理局执法程序不合法的理由,缺乏事实依据,本院不予采信。二、启东市市场监督管理局认定张清峰冒用他人企业名称及构成商标侵权的事实清楚。1、根据张清峰在启东市市场监督管理局调查取证过程的陈述,可以看出其对对外
摘要
启东市市场监督管理局有权对其辖区内的冒用他人企业名称和商标侵权行为进行查处。启东市市场监督管理局在接到举报后,发现张清峰销售商品涉嫌冒用他人企业名称和商标侵权,依法进行查处,并根据查明事实作出行政处罚决定,程序合法,适用法律正确,量罚适当,张清峰的上诉理由不能成立。具体理由分述如下:一、启东市市场监督管理局作出启工商案(2014)00138号行政处罚决定书程序合法。依据《产品质量法》第七十条和2001年《商标法》第五十四条的规定,启东市市场监督管理局有权对其辖区内的冒用他人企业名称和商标侵权行为进行查处。启东市市场监督管理局在接到举报后,在查明张清峰存在涉嫌冒用他人企业名称和商标侵权事实后,向
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)通中知行终字第00001号上诉人(原审原告)张清峰。委托代理人陈涛涛,江苏禾东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)启东市市场监督管理局,住所地江苏省启东市汇龙镇紫薇中路718号。法定代表人倪伟,局长。委托代理人施标,法制科科长。委托代理人张耀辉,江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)香港周六福珠宝国际集团有限公司,住所地香港九龙红磡……