（2014）聊民五终字第122号

本案被告对杨成真医疗费结算单据、病历、诊断证明、门诊单据、住院伙食补助费无异议，故予以确认。但对杨成真是否因本次交通事故死亡及对原告要求在交通事故中承担全部责任不予认可。被告雷广军认为自己是正常行驶，杨成真横穿马路，在中间车道上骑行又向左边超车道上靠时，其自行车前轮撞到货车的后部，摔倒在地。被告范保龙认为杨成真与雷广军是同向而行，自行车与货车发生刮蹭，杨成真失去平衡摔倒在地。但被告雷广军、范保龙均未提供证据证明，故对其此项主张不予采信。原告认为被告雷广军驾驶机动车将推自行车前行的杨成真撞倒，并导致其死亡，被告应负全部赔偿责任，被告对原告的主张不予认可，原告也未提供证据证明，故对原告的此项主张也不予采信。因原告的亲属及被告在交通事故发生后，均有报警条件而没有报警。现事故现场早已破坏，证据丢失，无法认定双方责任，且原、被告均有过错，应依法推定双方在本次交通事故中负同等责任。被告还对本次交通事故造成杨成真死亡的原因不予认可，认为事故发生后，伤者被安排在普通病房，未住重症病房，花费较少伤情较轻，不致于导致死亡。被告虽要求进行死亡原因鉴定，经本院技术科咨询上级主管部门现已无法进行死亡原因鉴定，被

本案被告对杨成真医疗费结算单据、病历、诊断证明、门诊单据、住院伙食补助费无异议，故予以确认。但对杨成真是否因本次交通事故死亡及对原告要求在交通事故中承担全部责任不予认可。被告雷广军认为自己是正常行驶，杨成真横穿马路，在中间车道上骑行又向左边超车道上靠时，其自行车前轮撞到货车的后部，摔倒在地。被告范保龙认为杨成真与雷广军是同向而行，自行车与货车发生刮蹭，杨成真失去平衡摔倒在地。但被告雷广军、范保龙均未提供证据证明，故对其此项主张不予采信。原告认为被告雷广军驾驶机动车将推自行车前行的杨成真撞倒，并导致其死亡，被告应负全部赔偿责任，被告对原告的主张不予认可，原告也未提供证据证明，故对原告的此项主张也

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。住所地：河北省邯郸市曲周县曲周镇东关村***号。负责人：李冬梅，总经理。委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何春仙被上诉人（原审原告）：杨靖利被上诉人（原审原告）：杨靖涛上述三被上诉人共同委托代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。被上……