其他（公安） （2017）冀02行终320号

玉田县公安局交通警察大队于2014年7月11日作出玉公交认字［2014］第0389号道路交通事故认定书，同年7月19日将扣留的车牌号为冀Ｄ×××××普通客车返还交通事故当事人杨可，现原告李书祥起诉被告用过期作废的保单放车的行为违法已超过两年的法定起诉期限，故裁定驳回李书祥的起诉。 李书祥上诉称，一审裁定是错误的，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（十二）项之规定，公安交警已经侵犯了我的合法权益。追究交警违法行政即不过诉讼时限，也不超范围。交警的违法行为我向各个部门反映过，一审法院所谓的过期和不属于诉讼范围是互相包庇，故上诉请求：确认玉田县作废保单放车的行为违法，诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，上诉人李书祥的起诉超过法律规定的起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人李书祥的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张秀敏 审　判　员　　杜　倩 代理审判员　　刘威彤 二〇一七年六月二十二日 书　

玉田县公安局交通警察大队于2014年7月11日作出玉公交认字［2014］第0389号道路交通事故认定书，同年7月19日将扣留的车牌号为冀Ｄ×××××普通客车返还交通事故当事人杨可，现原告李书祥起诉被告用过期作废的保单放车的行为违法已超过两年的法定起诉期限，故裁定驳回李书祥的起诉。 李书祥上诉称，一审裁定是错误的，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（十二）项之规定，公安交警已经侵犯了我的合法权益。追究交警违法行政即不过诉讼时限，也不超范围。交警的违法行为我向各个部门反映过，一审法院所谓的过期和不属于诉讼范围是互相包庇，故上诉请求：

河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）冀02行终320号 上诉人（原审原告）李书祥，男，1957年1月2日生,汉族，住玉田县。 被上诉人（原审被告）玉田县公安局，住所地：玉田县北环西路1666号。 法定代表人胡国臣，该局局长。 上诉人李书祥因诉要求确认玉田县作废的保单放车的行为违法一案，不服唐山市玉田县人民法院（2017）冀0229行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……