民间借贷纠纷 （2018）渝0153民初4093号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告肖华君向其借款举示了被告肖华君出具的借条、转款凭条，被告肖华君未作抗辩，故对被告肖华君向原告借款的事实，本院予以确认。 被告肖华君出具的承诺书载明于2017年9月25日前退还，被告应当按期履行返还义务，原告主张被告返还借款50000元，因被告肖华君已经返还10000元，故对原告主张的超出部分本院不予支持被告肖华君应当返还原告借款40000元。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 被告谢世刚作为担保人在借条上签字，借条上对担保方式、担保期限未作约定，故被告谢世刚承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，即从2017年9月25日履行期间届满起算六个月。 原告未举示证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，现原告要求保证人承担保证责任，系在担保期间外，故对原告要求被告谢世刚承担连带清偿责
摘要
张成超与肖华君谢世刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0153民初4093号原告：张成超男汉族1968年7月20日出生住重庆市荣昌区。 被告：肖华君男汉族1973年2月13日出生住重庆市荣昌区。 被告:谢世刚男汉族1968年2月26日出生住重庆市荣昌区。 原告张成超与被告肖华君、谢世刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序公开审理。 原告张成超到庭参加诉讼，被告肖华君、谢……