民间借贷纠纷 （2016）陕01民终626号

孙建军向杨莉借款200000元人民币并约定借款月利率2%，后仅在2015年7月向杨莉偿还利息5000元，事实清楚，证据确凿，依法应当及时清偿下余利息及借款本金。按照《婚姻法司法解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中孙建军在与任艳娟婚姻关系存续期间向杨莉借款，依法应当认定为夫妻共同债务，由孙建军、任艳娟承担连带清偿责任。对任艳娟辩称自己对借款不知情、孙建军借款也未用于夫妻共同生活，故不能认定为夫妻共同债务之理由，认为孙建军或者任艳娟并未与杨莉明确约定本案所涉债务为个人债务，任艳娟对外偿还债务后可对孙建军另行提起追偿之诉，其与孙建军之间对债务的约定也不能对抗第三人，对其答辩理由依法不予采纳。杨莉按约定的2%月利率主张2012年9月20日至2015年8周20日的利息140000元不违反相关法律规定，依法予以支持，其中孙建军已经清偿的5000元应予扣减。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第

孙建军向杨莉借款200000元人民币并约定借款月利率2%，后仅在2015年7月向杨莉偿还利息5000元，事实清楚，证据确凿，依法应当及时清偿下余利息及借款本金。按照《婚姻法司法解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中孙建军在与任艳娟婚姻关系存续期间向杨莉借款，依法应当认定为夫妻共同债务，由孙建军、任艳娟承担连带清偿责任。对任艳娟辩称自己对借款不知情、孙建军借款也未用于夫妻共同生活，故不能认定为夫妻共同债务之理由，认为孙建军或者任艳娟并未与杨莉明确约定本案所涉债务为个人债务，任艳娟对外偿还债务后可对孙建军另行提起追

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终626号上诉人（原审被告）任艳娟。被上诉人（原审原告）杨莉。原审被告孙建军。上诉人任艳娟因与被上诉人杨莉、孙建军民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨莉于2015年8月诉至原审法院称，2012年9月20日，孙建军、任……