妨害作证 （2016）苏08刑终5号

被告人卢某以引诱贿买的方式指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人卢某经公安民警电话联系直接到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第一款的规定，以妨害作证罪判处被告人卢某拘役六个月。卢某上诉提出其家庭困难，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明，原审判决认定2014年7月中下旬，被告人卢某为了让其儿子卢某某逃避刑事处罚，多次找到卢某某强奸案中被害人董某，以现金利诱贿买的方法指使董某在卢某某强奸案中做伪证的事实清楚，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证、质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人卢某以引诱贿买的方式指使他人做伪证，其行为构成妨害作证罪。卢某经公安民警电话联系直接到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审综合考虑其犯罪事实、认罪态度等法定、酌定量刑情节，对其判处拘役六个月，并无不当。上诉人称其家庭困难，请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原审认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

被告人卢某以引诱贿买的方式指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人卢某经公安民警电话联系直接到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第一款的规定，以妨害作证罪判处被告人卢某拘役六个月。卢某上诉提出其家庭困难，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明，原审判决认定2014年7月中下旬，被告人卢某为了让其儿子卢某某逃避刑事处罚，多次找到卢某某强奸案中被害人董某，以现金利诱贿买的方法指使董某在卢某某强奸案中做伪证的事实清楚，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证、质证，具有证明力，本院予以确认。本院认

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终5号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，个体户。被告人卢某因涉嫌犯妨害作证罪，于2014年8月25日被盱眙县公安局取保候审，2015年9月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年11月11日经盱眙县人民法院决定继续对其取保候审，同年11月23日转逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民法院审理由盱眙县人民检察院提起公诉……