合同纠纷 （2019）闽05民辖38号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方系因履行《欠款说明》、《债权转让协议书》发生的纠纷，属于合同纠纷范畴。本案争议标的为给付货币，原告是接收货币一方，其住所地泉州市鲤城区可认定为合同履行地，故泉州市鲤城区人民法院对本案具有管辖权。两被告住所地均不在惠安辖区，故惠安县人民法院对本案不具有管辖权；经征求原告意见，原告书面表示愿意选择将案件移送泉州市鲤城区人民法院。惠安县人民法院遂于2019年9月16日作出（2019）闽0521民初7171号民事裁定书，裁定将本案移送鲤城区人民法院管辖。 2019年10月11日,鲤城区人民法院向我院递交本案《报请指定管辖的请示》认为，纪加坡与案外人张征签订债权转让协议并书面通知了刘德祥、张月萍，本案虽已出具《欠款说明》，但本案基础法律关系仍系基于《项目协议书》产生，且《欠款说明》中明确载明部分款项仍有争议，故本案仍应依据该协议书进行审理。纪加坡受让取得债权后，亦应受《项目协议书》中有关争议解决条款的约束。而《项目协议书》明确约定“六、协议争议的解决方式:本协议在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可直接向惠

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方系因履行《欠款说明》、《债权转让协议书》发生的纠纷，属于合同纠纷范畴。本案争议标的为给付货币，原告是接收货币一方，其住所地泉州市鲤城区可认定为合同履行地，故泉州市鲤城区人民法院对本案具有管辖权。两被告住所地均不在惠安辖区，故惠安县人民法院对本案不具有管辖权；经征求原告意见，原告书面表示愿意选择将案件移送泉州市鲤城区人民法院。惠安县人民法院遂于2019年9月16日作出（2019）闽0521民初7171号民事裁定书，裁定将本案移送鲤城区人民法院管辖。 2019年10月11日,鲤城区人民法院向我院递交本案《报请指定管辖的请示》认为

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民辖38号 原告：纪加坡，男，1983年1月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏姗姗，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：刘德祥，男，1963年11月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：张月萍，女，1966年6月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区， 原告纪加……