民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第507号

肖铸、陆丽霞对孙雷提交的上述银行流水明细的真实性没有异议，上述银行流水明细可以作为定案依据，至于是否能证明本案借款现金交付事实，将结合双方当事人的陈述及其他证据在本院认为部分分析认定。双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理查明：孙雷一审、二审均表示本案借款本金交付期间为2012年2月至2012年6月26日，前期系现金交付，直至2012年6月11日因其妻子提出异议，故2012年6月11日后通过银行转账交付。2012年2月至6月11日期间，现金交付26万多元，均系从银行取现后再交付给肖铸、陆丽霞，单笔金额5000元至50000元不等。肖铸、陆丽霞二审则主张孙雷开办赌球网站，其二人作为中间人介绍案外人胡某赌球，每10000元收取200元佣金，孙雷每次转账至其二人银行账户后其二人抽取佣金后再转账给胡某。肖铸、陆丽霞、孙雷二审均表示除一审提供的银行流水明细外，各方之间再无其他与本案有关的银行流水明细。另查明：孙雷名下卡号尾号为2105的工商银行流水明细显示：2012年1月至2012年5月30日期间，余额最高额为36641.26元（2012年3月15日），单笔取现

肖铸、陆丽霞对孙雷提交的上述银行流水明细的真实性没有异议，上述银行流水明细可以作为定案依据，至于是否能证明本案借款现金交付事实，将结合双方当事人的陈述及其他证据在本院认为部分分析认定。双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理查明：孙雷一审、二审均表示本案借款本金交付期间为2012年2月至2012年6月26日，前期系现金交付，直至2012年6月11日因其妻子提出异议，故2012年6月11日后通过银行转账交付。2012年2月至6月11日期间，现金交付26万多元，均系从银行取现后再交付给肖铸、陆丽霞，单笔金额5000元至50000元不等。肖铸、陆丽霞二审则主张孙雷开办

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四终字第507号上诉人（原审被告）：肖铸，男，1986年8月29日出生，汉族，住南宁市。上诉人（原审被告）：陆丽霞，女，1990年2月18日出生，汉族，住南宁市江南区，委托诉讼代理人：梁慕霞，广西欧亚嘉华律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧志辉，广西欧亚嘉华律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雷，男，1986年1月25日……