追偿权纠纷 （2016）黔04民初19号

第一、被告易芯田公司应否偿还原告安顺投资担保公司代偿的借款本息8282844.38元的问题。被告易芯田公司向中国建设银行借款1200万元，原告安顺投资担保公司为被告易芯田公司偿还该借款本息承担连带保证责任，且借款期限届满后，因被告易芯田公司未按借款合同的约定履行偿还义务，原告安顺投资担保公司为被告易芯田公司代偿了借款本息8282844.38元，客观事实存在。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告安顺投资担保公司要求被告易芯田公司偿还代偿的借款本息8282844.38元，合法有据，应予以支持。第二、被告立兴永丰公司、陈立平、张举华、梁萍、张勇、张猛、金立志应承担怎样的反担保责任的问题。被告立兴永丰公司与原告安顺投资担保公司签订《反担保保证合同》、陈立平向安顺投资担保公司出具《个人无限连带责任保证书》，为安顺投资担保公司对被告易芯田公司提供的担保提供连带保证责任的反担保，是被告立兴永丰公司、陈立平的真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规

第一、被告易芯田公司应否偿还原告安顺投资担保公司代偿的借款本息8282844.38元的问题。被告易芯田公司向中国建设银行借款1200万元，原告安顺投资担保公司为被告易芯田公司偿还该借款本息承担连带保证责任，且借款期限届满后，因被告易芯田公司未按借款合同的约定履行偿还义务，原告安顺投资担保公司为被告易芯田公司代偿了借款本息8282844.38元，客观事实存在。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告安顺投资担保公司要求被告易芯田公司偿还代偿的借款本息8282844.38元，合法有据，应予以支持。第二、被告立兴永丰公司、陈立平、张举华、梁萍、张勇

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民初19号原告贵州省安顺投资担保有限公司。委托代理人：谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告贵州易芯田贸易有限公司。被告陈立平，男。被告易芯田公司、陈立平委托代理人：李旭，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告贵州立兴永丰投资担保有限公司。被告张举华，男。被告梁萍，女。被告张勇，男。被告张猛，男。被告金……