（2016）粤06行终209号

根据修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，提起行政诉讼必须在法律规定的期限内，且除涉及不动产之外的其他行政行为最长起诉期限为五年。狮山镇政府于2009年4月8日向白沙桥经济社、白沙桥村第六村民小组送达了被诉《行政处理决定书》，白沙桥第六经济社由白沙桥经济社分拆而来，承继了原白沙桥经济社的权利义务，可以确认白沙桥第六经济社在2009年4月8日已经收到上述《行政处理决定书》，知道了狮山镇政府所作的被诉行政处理决定，若对该行政处理决定不服，应当在三个月内提起诉讼，但白沙桥第六经济社于2016年1月12日才提起本案诉讼，已经超过了法定的三个月的起诉期限，并且是超过了最长的五年起诉期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回白沙桥第六经济社的起诉。上诉人白沙桥第六经济社上诉称：一、被上诉人狮山镇政府作出的涉案《行政处理决定书》的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，非法剥夺上诉人的答辩权等法定的救济权利。二、在

根据修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，提起行政诉讼必须在法律规定的期限内，且除涉及不动产之外的其他行政行为最长起诉期限为五年。狮山镇政府于2009年4月8日向白沙桥经济社、白沙桥村第六村民小组送达了被诉《行政处理决定书》，白沙桥第六经济社由白沙桥经济社分拆而来，承继了原白沙桥经济社的权利义务，可以确认白沙桥第六经济社在2009年4月8日已经收到上述《行政处理决定书》，知道了狮山镇政府所作的被诉行政处理决定，若对该行政处理决定不服，应当在三个月内提起诉讼，但白沙桥第六经济社于2016年1月12日才提

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤06行终209号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村第六股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人刘新荣，社长。委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人李兴强，镇长。委托代理人徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。委托代理……