生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)茂中法民一终字第267号
裁判要旨
被告邓积应该预见到将电线从五楼拉到一楼对电动车进行长时间充电具有很大的危险性,但被告邓积仍按此方式对电动车充电,导致火灾事故的发生;火灾发生后,被告邓积不对火种进行处理,只顾上楼叫醒自己的子女逃生,错过了扑灭火种的时机,导致火势扩大,将附近的摩托车点燃,产生大量浓烟,导致钟丽玲、蔡育恩、钟丽玲、蔡育恩等5人窒息死亡的火灾事故。被告邓积的过错行为导致损害的发生,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务,承担相应的补充责任。”的规定,被告邓积因其侵权行为导致原告的亲属因火灾事故死亡,应对原告承担侵权责任,应赔偿本案火灾事故致钟丽玲、蔡育恩死亡造成原告蔡景文、蔡承恩、李秀华的全部经济损失。被告邓积辩称将其认定为事故的责任者是错误的意见,没有事实依据,本院不予采纳。被告电白俊达物业管理公司作为绿景苑小区的物业管理部门,没有建立消防安全制度,也没有开展防火检查,所管理的小区还存在消
摘要
被告邓积应该预见到将电线从五楼拉到一楼对电动车进行长时间充电具有很大的危险性,但被告邓积仍按此方式对电动车充电,导致火灾事故的发生;火灾发生后,被告邓积不对火种进行处理,只顾上楼叫醒自己的子女逃生,错过了扑灭火种的时机,导致火势扩大,将附近的摩托车点燃,产生大量浓烟,导致钟丽玲、蔡育恩、钟丽玲、蔡育恩等5人窒息死亡的火灾事故。被告邓积的过错行为导致损害的发生,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民一终字第267号上诉人(原审被告):茂名俊达房地产开发有限公司。住所地:广东省茂名市电白区南海东区十四小区。法定代表人:潘芬,该公司经理。上诉人(原审被告):电白县俊达物业管理有限公司。住所地:广东省茂名市电白区水东镇人民路**号。法定代表人:潘芬,该公司经理。上述两上诉人的共同委托代理人:宁向东、梁桂瑭,均系广东鸿基律师事务所律师。被……