盗窃 (2014)惠中法刑二终字第101号

案号
(2014)惠中法刑二终字第101号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-09-22

裁判要旨

原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠东县人民法院(2014)惠东法刑二初字第36号刑事判决;二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁祥雄审 判 员  严丽芳代理审判员  于海砚二〇一四年九月二十二日书 记 员  罗文涛附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

摘要

原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠东县人民法院(2014)惠东法刑二初字第36号刑事判决;二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁祥雄审 判 员  严丽芳代理审判员  于海砚二〇一四年九月二十二日书 记 员  罗文涛附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑二终字第101号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈伟金,男,1989年10月10日出生,汉族,初中文化,户籍所在地广东省惠东县。因涉嫌盗窃罪于2013年10月10月被惠东县公安局刑事拘留,同年11月15日经惠东县人民检察院批准,同日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人……