走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）九中刑一终字第148号

上诉人李毛牛以牟利为目的多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。上诉人李毛牛上诉称2014年11月9日的毒品交易其未向陈某收取毒资，其不构成贩卖毒品的上诉理由，经查，陈某的证言及上诉人的供述均证实上诉人当天向陈某交付了100元的甲基苯丙胺，且两人对毒品交易细节的描述相吻合，上诉人称其未收取100元毒资的理由不影响对此次毒品交易事实的认定，该上诉理由不能成立。关于上诉人李毛牛上诉称证人周某乙的证言不属实的上诉理由，经查，上诉人李毛牛于2014年11月13日和2014年11月14日贩卖毒品的事实有证人徐某和周某甲的证言以及相关辨认笔录予以证实，且与证人周某乙的证言能够相互印证，形成证据锁链，故上诉人李毛牛的该点上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人李毛牛上诉称一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院系综合考虑上诉人的犯罪事实、情节及社会危害程度进行量刑，罚当其罪，故上诉人李毛牛提出的一审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

上诉人李毛牛以牟利为目的多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。上诉人李毛牛上诉称2014年11月9日的毒品交易其未向陈某收取毒资，其不构成贩卖毒品的上诉理由，经查，陈某的证言及上诉人的供述均证实上诉人当天向陈某交付了100元的甲基苯丙胺，且两人对毒品交易细节的描述相吻合，上诉人称其未收取100元毒资的理由不影响对此次毒品交易事实的认定，该上诉理由不能成立。关于上诉人李毛牛上诉称证人周某乙的证言不属实的上诉理由，经查，上诉人李毛牛于2014年11月13日和2014年11月14日贩卖毒品的事实有证人徐某和周某甲的证言以及相关辨认笔录予以证实，且与证人周某乙的证言能够相互印

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第148号原公诉机关江西省湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）李毛牛，男，1973年03月03日出生，身份证号码3604291973********，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业，家住江西省湖口县鄱阳湖社区（钟山小区旁叶家舍）。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月16日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，于201……