民间借贷纠纷 （2015）洪民二初字第526号

该三案不属于其管辖，向江西省高级人民法院报请指定管辖。2014年9月16日，江西省高级人民法院将该三案指定本院管辖。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告谢丽华虽诉请被告归还借款及利息，但从其提供的证据来看，存在以下不符合常理的情形：1、原告未提供《借条》原件；2、原告提供的《还款协议》载明还款总金额为1000万元，落款时间为2012年9月22日，而原告提供的《汇款凭证》显示，同利公司向被告魏文峰账户转款时间是2011年9月16日至2012年10月26日期间，即在签订《还款协议》之后，原告还在向被告魏文峰转款，且全部转给被告魏文峰个人账户，不能证明被告特威尔公司使用了借款；3、《还款协议》确认还款总金额为1000万元，原告将该1000万元拆分成三案在基层法院起诉；4、最初同利公司的法定代表人是原告，被告特威尔公司的法定代表人是被告魏文峰，2012年9月22日原告与被告魏文峰签订《还款协议》后，被告魏文峰于2012年10月

该三案不属于其管辖，向江西省高级人民法院报请指定管辖。2014年9月16日，江西省高级人民法院将该三案指定本院管辖。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告谢丽华虽诉请被告归还借款及利息，但从其提供的证据来看，存在以下不符合常理的情形：1、原告未提供《借条》原件；2、原告提供的《还款协议》载明还款总金额为1000万元，落款时间为2012年9月22日，而原告提供的《汇款凭证》显示，同利公司向被告魏文峰账户转款时间是2011年9月16

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第526号原告：谢丽华，女，1975年7月3日出生，汉族。委托代理人：杨成志，江西朗秋律师事务所律师。被告：郑琦，女，1967年12月10日出生，汉族。被告：江西特威尔物流有限公司。法定代表人：严丹。委托代理人：周九华，江西华邦律师事务所律师。被告：魏文峰，男，1970年11月22日出生，汉族。被告：上海百岁物流有限公司。法定代表人：……