保险纠纷 （2016）粤01民终5937号

区宪鹏以向人保广州公司投保了交强险、商业第三者责任险，要求人保广州公司返还因交通事故向汉光垫付的医疗费40410.18元、护理费1680元，由谭汉光承担补充清偿责任。由于区宪鹏基于向人保广州公司投保了交强险、商业第三者责任险而提出本案的诉讼，故本案诉讼是保险合同纠纷。又由于区宪鹏投保的交强险、商业第三者责任险，均约定保险合同争议解决的方式为广州仲裁委员会，故本案原审法院没有管辖权，原审法院对原告的起诉予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项，第一百五十四条第（三）项的规定，于2016年1月29日裁定：驳回区宪鹏的起诉。区宪鹏不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定事实认定错误，法律适用错误，本案应由原审法院继续审理。一、原审裁定是事实认定错误，法律适用错误，应当予以撤销。（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法释义》第二十六条对保险合同纷的管辖法院作了明确的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者

区宪鹏以向人保广州公司投保了交强险、商业第三者责任险，要求人保广州公司返还因交通事故向汉光垫付的医疗费40410.18元、护理费1680元，由谭汉光承担补充清偿责任。由于区宪鹏基于向人保广州公司投保了交强险、商业第三者责任险而提出本案的诉讼，故本案诉讼是保险合同纠纷。又由于区宪鹏投保的交强险、商业第三者责任险，均约定保险合同争议解决的方式为广州仲裁委员会，故本案原审法院没有管辖权，原审法院对原告的起诉予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项，第一百五十四条第（三）项的规定，于2016年1月29日裁定：驳回区宪鹏的起诉。区宪鹏不服原审裁定，向本院提起上

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5937号上诉人（原审原告）：区宪鹏，男，1972年9月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明。原审被告：谭汉光，男，1926年9月10日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人区宪……