买卖合同纠纷 （2017）川04民终534号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的争议焦点为：一、许洪在昌达公司米易县第三小学工程项目中的身份情况；二、钟国全是否向昌达公司米易县第三小学项目部供应了水磨石，许洪出具的欠条是否能作为结算依据。一审法院分析与认定：许洪在昌达公司米易县第三小学工程项目中的身份情况。昌达公司在庭审中陈述涉案工程项目负责人为蒲之春，许洪系挂靠其公司承建米易县第三小学建设工程的现场实际施工人。许洪不认可其与昌达公司系挂靠关系，但承认其是该项目部的现场负责人，且根据许洪在昌达公司与米易县草场乡中心学校签订米易县第三小学校建设工程施工合同时及在处理该工程相关事宜时，均以该工程现场负责人身份在签到表上签了名及昌达公司于2016年6月25日向米易县劳动保障监察大队出具的《关于“米易县第三小学校建设项目”所欠民工工资的解决方案》中载明许洪为该项目负责人，足以表明许洪系涉案工程的现场负责人，其在该工程中的行为系职务行为，所引起的法律后果依法应由昌达公司承担。钟国全是否向

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的争议焦点为：一、许洪在昌达公司米易县第三小学工程项目中的身份情况；二、钟国全是否向昌达公司米易县第三小学项目部供应了水磨石，许洪出具的欠条是否能作为结算依据。一审法院分析与认定：许洪在昌达公司米易县第三小学工程项目中的身份情况。昌达公司在庭审中陈述涉案工程项目负责人为蒲之春，许洪系挂靠其公司承建米易县第三小学建设工程的现场实际施工人。许洪不认可其与昌达公司系挂靠关系，但承认其是该项目部的现场负责人，且根据许

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终534号上诉人（原审被告）：四川昌达建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号，办公地址四川省成都市青羊区光华大道光华中心D座1601号,统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：游礼树，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖其春，执业证号：15101201010889316，……