挂靠经营合同纠纷 （2015）深中法商终字第562号

永盛辉公司单方面提高有关缴费标准，如何林不按增加后的费用标准交纳，则拒绝履行为何林办理涉案车辆相关证照、年审等主要合同义务，从而认为永盛辉公司的行为构成了对合同义务的根本违反，因而解除双方在还合同期限内的合同。原审法院认定永盛辉公司根本违约，但何林并没有提供足以证明永盛辉公司提高收费的任何证据。综上，一审判决有误，请求二审法院在查明事实的基础上进行改判。被上诉人何林未提交书面答辩状，口头辩称：1、永盛辉公司单方面增加收费项目，提交收费标准，并且不协助办理相关证照，已造成根本违约，何林已提交短信及永盛辉公司要求签署的新的合同范文予以证实。永盛辉公司涉及类似的诉讼多达数十起，足以证明永盛辉公司实施了单方增加收费项目，并单方强制要求变更合同的违约行为。2、双方当初签署挂靠协议的目的是基于双方的信任，资料共享、互信互利。如今永盛辉公司更换负责人后，单方面增加收费项目，强迫何林签署新合同，双方已失去信任、失去继续合作的基础，再执意维持合同对双方均不利。3、国家明令禁止挂靠经营，因挂靠经营严重扰乱社会经济秩序，所以为维护运输行业正常秩序，应当支持解除挂靠协议。双方当事人对原审法院查明的事实均没有异

永盛辉公司单方面提高有关缴费标准，如何林不按增加后的费用标准交纳，则拒绝履行为何林办理涉案车辆相关证照、年审等主要合同义务，从而认为永盛辉公司的行为构成了对合同义务的根本违反，因而解除双方在还合同期限内的合同。原审法院认定永盛辉公司根本违约，但何林并没有提供足以证明永盛辉公司提高收费的任何证据。综上，一审判决有误，请求二审法院在查明事实的基础上进行改判。被上诉人何林未提交书面答辩状，口头辩称：1、永盛辉公司单方面增加收费项目，提交收费标准，并且不协助办理相关证照，已造成根本违约，何林已提交短信及永盛辉公司要求签署的新的合同范文予以证实。永盛辉公司涉及类似的诉讼多达数十起，足以证明永盛辉公司实施

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第562号上诉人（原审被告）：深圳市永盛辉物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园*栋***房（办公场所）。组织机构代码68943670-0。法定代表人：倪长娜，总经理。委托代理人：孙哲剑，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何林。委托代理人：辛钧辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市永盛辉物流……