买卖合同纠纷 (2015)延中民二终字第308号

案号
(2015)延中民二终字第308号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.原告交付给被告长胜村合作社的锅炉是否符合双方约定的质量要求及技术标准;2.该锅炉是否已安装调试完毕,并验收合格;3.被告二道政府应否承担担保责任。现就上述争议焦点,本院分别评析如下:1.原告交付给被告长胜村合作社的锅炉是否符合双方约定质量要求及技术标准。因双方在合同中明确约定锅炉质量要求及技术标准须符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程》规定的要求。根据《蒸汽锅炉安全技术监察规程》第八条“锅炉产品出厂时,必须附有与安全有关的技术资料,其内容应包括:1.锅炉图样(包括总图、安装图核主要受压部件图);2.受压元件的强度计算书或计算结果汇总表;3.安全阀排放量的计算书或计算结果汇总表;4.锅炉质量证明书(包括出厂合格证、金属材料证明、焊接质量证明和水压试验证明);5.锅炉安装说明书和使用说明书;6.受压元件重大设计更改资料。”、第九条“锅炉产品出厂时,应在明显的位置装设金属铭牌,铭牌上应载明下列项目:1.锅炉型号;2.制造厂锅炉产品编号;3.额定蒸发量(t/h)或额定功率(MW);4.额定蒸汽压力(Mpa);5.额定蒸汽温度(℃);6.再热蒸汽机出口温度;7.制造厂名称;8.锅

摘要

本案的争议焦点为:1.原告交付给被告长胜村合作社的锅炉是否符合双方约定的质量要求及技术标准;2.该锅炉是否已安装调试完毕,并验收合格;3.被告二道政府应否承担担保责任。现就上述争议焦点,本院分别评析如下:1.原告交付给被告长胜村合作社的锅炉是否符合双方约定质量要求及技术标准。因双方在合同中明确约定锅炉质量要求及技术标准须符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程》规定的要求。根据《蒸汽锅炉安全技术监察规程》第八条“锅炉产品出厂时,必须附有与安全有关的技术资料,其内容应包括:1.锅炉图样(包括总图、安装图核主要受压部件图);2.受压元件的强度计算书或计算结果汇总表;3.安全阀排放量的计算书或计算结果汇总表;

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民二终字第308号上诉人(原审原告、反诉被告):敦化市龙呈金属结构制造安装有限责任公司,住所:敦化市渤海街工农路142号。法定代表人:李建华,该公司经理。委托代理人:王东龙。被上诉人(原审被告、反诉原告):安图县二道白河镇长胜村食用菌专业合作社,住所:安图县二道白河镇长胜村。法定代表人:杨献州,该合作社社长。委托代理人:韩万欣,吉……