(2015)哈刑一终字第165号
裁判要旨
被告人张世波、翟某某为索取法律不予保护的高利债务,采用暴力索讨,非法拘禁他人,其行为构成非法拘禁罪。张世波与被害人王某乙夫妇在交付欠款时并无结账收据,双方对本息的计算方法产生分歧,双方于案发前就欠款及本息数额是否已还清尚未达成共识,因此双方存在债权债务关系。张世波以暴力手段索取债务,其索取的数额仍属于非法债务的范围,故从主观上难以判定其具有抢劫的主观故意。公诉机关指控张世波、翟某某犯抢劫罪的罪名不当。被告人杨俊宇、王某甲、张梦飞、关某某帮助张世波索要非法债务,非法拘禁他人,四名被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。张世波等上述被告人在非法拘禁他人的过程中,具有殴打被害人的情节,依法应从重处罚。本案系共同犯罪,张世波等上述被告人均系主犯。杨俊宇在刑满释放后五年内再犯罪,系累犯,应从重处罚。张世波系在缓刑考验期限内被发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决,应当撤销缓刑,将前罪和后罪所判处的刑罚,数罪并罚。杨俊宇、张梦飞、王某甲、关某某当庭均表示自愿认罪、悔罪,可酌情从轻处罚。张世波、翟某某的辩护人提出的公诉机关指控张世波、翟某某犯抢劫罪的罪名不能成立的辩护意见,予以采纳。依照《
摘要
被告人张世波、翟某某为索取法律不予保护的高利债务,采用暴力索讨,非法拘禁他人,其行为构成非法拘禁罪。张世波与被害人王某乙夫妇在交付欠款时并无结账收据,双方对本息的计算方法产生分歧,双方于案发前就欠款及本息数额是否已还清尚未达成共识,因此双方存在债权债务关系。张世波以暴力手段索取债务,其索取的数额仍属于非法债务的范围,故从主观上难以判定其具有抢劫的主观故意。公诉机关指控张世波、翟某某犯抢劫罪的罪名不当。被告人杨俊宇、王某甲、张梦飞、关某某帮助张世波索要非法债务,非法拘禁他人,四名被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。张世波等上述被告人在非法拘禁他人的过程中,具有殴打被害人的情节,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)哈刑一终字第165号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人(原审被告人)张世波,男,汉族,1980年11月10日出生于黑龙江省哈尔滨市,初中文化,无职业,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2012年因涉嫌犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二年,缓刑二年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月19日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕。现……