机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘10民终764号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、财产权受法律保护。何治国驾驶湘L390**号轻型普通货车将何泳锦撞到并碾压,造成何泳锦当场死亡,何海丽、何宗盛因本次交通事故造成损失,有权向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。就本案争议的焦点问题分析评判如下:一、当事人之间的责任承担问题。1、郴州市公安局交通警察支队二大队就本次交通事故所作出的《道路交通事故认定书》客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任,双方对上述事故认定书均无异议,予以采信,该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。据此,何治国应负本次交通事故的全部责任。2、王美华是否承担赔偿责任的问题。郴州市公安局交警支队二大队作出的《道路交通事故认定书》认定肇事车“未依法购买机动车第三责任强制保险是在此次事故中的违法行为”,即肇事车辆湘L390**号登记所有人王美华没有为该车购买交强险,《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人应在交强险责任限额
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、财产权受法律保护。何治国驾驶湘L390**号轻型普通货车将何泳锦撞到并碾压,造成何泳锦当场死亡,何海丽、何宗盛因本次交通事故造成损失,有权向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。就本案争议的焦点问题分析评判如下:一、当事人之间的责任承担问题。1、郴州市公安局交通警察支队二大队就本次交通事故所作出的《道路交通事故认定书》客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任,双方对上述事故认定书均无异议,予以采信,该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。据此,何治国应负本次交通事故的全部责任。2、王美华是否承担赔偿责任的问题。郴州
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终764号上诉人(原审被告)王美华,女,汉族。委托代理人何昌亮,湖南星河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何宗盛,男,汉族。委托代理人陈灵芝,湖南福城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何海丽,女,汉族。委托代理人何宗盛,系被上诉人何海丽的丈夫,基本情况同前。被上诉人(原审被告)何治国,男,汉族。上诉人王美华因与被上诉人何海丽、何宗盛……