租赁合同纠纷 (2019)豫17民终3014号

案号
(2019)豫17民终3014号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

由生效判决文书可知,占才波、胡新廷在2009年8月至2011年期间是被告郑州祥源建筑工程有限公司办理结算业务人员,二人于2011年4月16日向原告出具的184166元结算单系职务行为,其法律责任应由郑州祥源建筑工程有限公司承担。占才波出具结算单为184166元,胡新廷写明租金是182000元,因胡新廷称有五天租金没有计算,与原告提供的其与郑州市公路工程公司签订的租赁合同计算方式相吻合,可以印证原告主张,故实际租金应为184166元。原告吕继洛与被告郑州祥源建筑工程有限公司虽然未签订租赁协议,但被告郑州祥源建筑工程有限公司向原告出具的结算单是其真实意思表示,能够证明租赁事实的发生,被告郑州祥源建筑工程有限公司应对184166元租金承担还款责任。原告要求被告胡新廷承担还款责任,因其是被告郑州祥源建筑工程有限公司员工,其职务行为所引起的一切法律后果应由公司承担,故其不承担还款责任,对其请求不予支持。原告要求被告郑州市公路工程公司承担还款责任,因被告郑州市公路工程公司将河南省化庄(省界)至新蔡高速公路土建工程TJ-NO.3标段工程转包给被告郑州祥源建筑工程有限公司,并收取郑州祥源建筑工有限公司

摘要

由生效判决文书可知,占才波、胡新廷在2009年8月至2011年期间是被告郑州祥源建筑工程有限公司办理结算业务人员,二人于2011年4月16日向原告出具的184166元结算单系职务行为,其法律责任应由郑州祥源建筑工程有限公司承担。占才波出具结算单为184166元,胡新廷写明租金是182000元,因胡新廷称有五天租金没有计算,与原告提供的其与郑州市公路工程公司签订的租赁合同计算方式相吻合,可以印证原告主张,故实际租金应为184166元。原告吕继洛与被告郑州祥源建筑工程有限公司虽然未签订租赁协议,但被告郑州祥源建筑工程有限公司向原告出具的结算单是其真实意思表示,能够证明租赁事实的发生,被告郑州祥源建

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3014号上诉人(原审被告):郑州市公路工程公司,住所地:郑州市二七区淮河路55号。统一社会信用代码:914101007065003650(2-5)。法定代表人:吕志伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨小龙,河南豫商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕继洛,男,1968年6月20日生,汉族,住河南省光山县。委托诉讼代理人:宋义峰……